2012年马哲课上我冒了个离经叛道的念头，被我压了11年——直到2023年生成式AI爆了：要是共产主义的“生产力极大发展”真靠AI实现，全人类不就集体成了奴隶主？我们总说AI是工具，这套逻辑和当年把黑人当财产、把牲畜当食材的“定义权”游戏，本质一模一样：先划清“我们”和“它们”的边界，再把边界外的存在心安理得地踩在脚下。这篇不聊AI会不会抢饭碗，只问一个事：当我们拼命把AI钉死在“工具”位上时，到底是在选AI的未来，还是在选人类自己要当什么样的文明？

2012年马哲课上走神冒出的一个念头——"如果共产主义的'生产力极大发展'是靠AI实现的，那全人类岂不集体成了奴隶主？"——被我压了十几年。2023年生成式AI爆发，这念头炸回来，于是有了这五篇。五篇不是结论，是脚印：从"定义权的岔路"起步，到"没有岔路的深渊"自我推翻，再用伊甸园隐喻重读人机关系，搭出"物种分割→跨物种封建→碳硅融合"三阶段演化模型，最后发现百年来所有AI科幻不过是这模型的预告片。核心命题只有一句：我们以为在定义AI，其实是通过定义AI，最终定义我们自己。

打卡症与学摄影

独立游戏开发者和玩家，线下集合啦！

人不能通过逃避生活来寻得内心安宁。

仙侠题材的坏影响，不可估量。

其实就是假期带孩子出去玩