做游戏变得日常之后，谁在为创意托底？

索尼在补墙，任天堂在下架，一个普通玩家在焦灼期待论坛的回复

本文是一份针对 AI 内容游戏商业化结构的分析推演。核心命题：内容供给越泛滥，真实的反馈越昂贵。未来的 AI 内容游戏，不应局限于售卖“数值”或单纯的“视觉奇观”，而应将高毛利虚拟资产定义为“内置特定算力额度的调用凭证”。玩家购买的并非永久产权，而是触发核心角色专属高光事件的体验服务。

“独立游戏爱好者，十年资深河豚！！！”————《铅雨》制作者小袁

库克在Duo发售前夕来探班，是啥意思呢？

大战场已经够大了，下一步不是继续塞人，而是让每个人有事可做。

AAA级《腐烂国度》游戏

也许我们每个人并不是在塔科夫挣扎，而是在塑造塔科夫

这篇杂谈源于听完云栖大会上米哈游、网易、腾讯聊AI落地，突然觉得我玩的东西和台上讲的隔了一个时代。更让我在意的是对策划的冲击：未来策划会越来越要求懂程序，核心能力从“设计内容”转向“设计AI生成内容”。还有一个不太中听的观点：未来游戏市场会消灭掉一大批平庸作品，除非独特的创意制作人，其余都会被用AI的先进作品挤死。

不想熬夜了